西蒙-喬丹：伊薩克沒種提交轉會申請 紐卡不會以1.1億鎊就賣掉他
宿遷隊高馳：現在是人生高光時刻 收到職業隊邀請但先會讀完本科
DO：我認為伊薩克的紐卡生涯已經結束了，他已明確表達離隊意愿
記者：特獅抵達甘伯體育城，今天可能決定他是否繼續擔任隊長
圖片報：曼聯&紐卡代表已到萊比錫談判 預計曼聯獲勝因塞斯科想去
記者：曼聯掌握塞斯科轉會主動權，今天就可能與萊比錫達成協議
體育資訊8月6日訊 中國足協今日公布新一期裁判評議，其中大連英博2-0青島海牛的兩個判例均判罰正確。
評議詳情如下↓
判例二：中超聯賽第19輪，大連英博海發VS青島海牛，比賽第31分鐘，大連英博海發隊進球。裁判員判進球有效。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方11號隊員在爭搶球時對本方8號隊員犯規，并獲得控球權，導致之后發展為進球，應判對方11號犯規在先，進球無效。
對于此判例，評議組一致認為：大連英博海發11號隊員在兩次與對方隊員爭搶球的過程中均不構成犯規。之后的進球有效。裁判員決定正確。VAR未介入正確。
判例三：中超聯賽第19輪，大連英博海發VS青島海牛，比賽第69分鐘，大連英博海發5號隊員在本方罰球區內疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方5號手球犯規，應判罰球點球。
對于此判例，評議組一致認為：在青島海牛隊員踢球時，球觸及近距離的大連英博海發5號隊員手臂，當時其手臂處于自然位置，屬于意外手球，不屬于手球犯規。裁判員未判罰手球犯規的決定正確。VAR未介入正確。
